不支持flash
公益与商业界限何在?
3·15晚会曝光“中华学生爱眼工程”借慈善之名圈钱一事再次将公益与商业之合作变成公共议题。有多少商业恶行假借慈善公益之名?公益与商业是否水火不容?二者界限何在?法律该如何规定?该如何监督?3月30日,腾讯燕山大讲堂之“最公益”邀请黄浩明、胡宁宁、黄震、金锦萍等业内人士相聚一堂,现场连线“爱眼工程”事件调查记者刘莎(化名),辨析公益与商业的合作边界,探讨在与商业合作中爱心如何不受伤。[详细]
本期嘉宾
  • 金锦萍(北京大学非营利组织法研究中心主任)
  • 胡宁宁 (中国初级卫生保健基金会副秘书长)
  • 黄浩明 (中国国际民间组织合作促进会副理事长兼秘书长,研究员)
  • 黄震 (华民慈善基金会副秘书长)
讲堂信息

主办:腾讯公益慈善基金会 基金会中心网
 

关于中华学生爱眼工程

胡宁宁:“爱眼工程”与中国初保基金会无关

胡宁宁:涉及到这样的事件,我认为首先应该定性,他(刘金顺)是假公益慈善之名,实欺诈、敛财之实,实际上他涉嫌刑事案件。首先我要声明的是刘金顺的活动(中华爱眼工程)和中国初级卫生保健基金会没有丝毫关系,感谢3·15记者为我国公益健康发展、打假除害做出贡献,我们基金会也会进一步重视项目的后续跟踪和监督工作。

胡宁宁:至于刘金顺在他开展活动中所提出来的中国初级卫生保健基金会是他的主办单位,他是公务员,都是一些欺诈、不实之词。第一,我们基金会没有立项中华学生爱眼工程,第二,刘金顺也没有被我会聘用或者任命,第三,他在社会上从事的活动曝光,我们也没有接到任何相关举报,他(刘金顺)以上所说都是编造的。[详细]

黄震:这是一桩与公益组织毫无关系的商业诈骗

黄震:这件事情肯定是一个与我们公益组织毫无关系的一桩商业诈骗,他们假慈善之名,行诈骗敛财之实,所以对我们商业组织这种欺诈行为必须有深刻的揭露。同时这里面涉及到的法律关系不仅仅对慈善组织有影响,首先消费者是学生,他们的权益受到了侵害,他们既没有得到充分的知情,而且他们其它一系列的权利都受到了侵害。第二,30元钱的成本,最后收到了350块钱,这是价格欺诈。

黄震:它是一个商业组织,但冒充是慈善组织到大陆来活动违反了工商登记管理的有关规定。他伪造了很多公章和文件冒称国家工作人员,这是诈骗行为。我以前接受采访时还讲到侵犯了中国初级卫生保健基金会的信用权。所以整个过程就是诈骗,跟公益没有任何关系,但给公益组织造成了巨大伤害,对社会、民众心理也产生了极大伤害。[详细]

公益与商业是否能够合作?

金锦萍:公益组织从事商业合作有法可依

金锦萍:慈善组织和公益组织能否从事商业活动?从事商业活动有哪些利弊?从目前的法律规定来讲并不禁止中国公益和慈善组织从事商业活动,最典型的例子是《基金会管理条例》的规定:基金会可合法、安全、有效的保值增值。因此基金会的资金可以去储蓄,可以去委托理财,甚至去从事一些经营性活动。我们要理性思考,不要把所有的公益和商业合作的例子或者典范全部推翻,给企业以及慈善组织更好的发展空间,因为无论做商业、做慈善其实都是在做事业。[详细]

黄浩明:从事公益是每个个人的权利

黄浩明:很多人存在误解,认为公益组织就是公益组织,不需要与企业打交道。这个说法不完全正确。公益组织与商业是否需要合作?我觉得真正从善、做公益是每个个人的权利,不要把我们做好事的权利给剥夺了。但企业怎么去做公益?我坚持一个原则,即零和一的关系。企业没有履行他应有的社会责任去做公益、做慈善,我认为是伪慈善、伪公益。企业主要包括哪些社会责任?我总结出6方面:第一,要遵纪守法;第二要关注社区,第三,要关爱员工,确保员工得到应有的三险一金和社会保障;第四,要创造一个健康的安全环境,员工的劳动环境、生产环境、工作环境等;第五,注重产品安全性,确保产品生产对社会不会产生危害;第六,关爱弱势群体,比如关爱残疾人就业。如果完成了上述六点去做慈善才是真慈善。[详细]

公益与商业如何合作?

金锦萍:公益与商业合作碰壁主要原因在于法律规范缺失

金锦萍:基金会提升自我保护除了防范监督,也许加强法律惩治机制。当有人假冒慈善组织、慈善项目去行使如此行为时,法律规范一定要跟上,是否构成非法经营,是否侵犯他人名称权,民事责任,如果情节严重可以设立刑事罪,但这一点不是一般的基金会或者慈善组织自身能够完成的,这必须依赖于国家机关,所以国家权力在这方面不能沉默,该出重拳就要出重拳。[详细]

黄浩明:“一国两制”基金会管理存在漏洞

黄浩明:中华爱眼工程利用了“一国两制”基金会管理形成的法律漏洞,他可以在香港注册一个慈善有限公司,这跟大陆法律不一致,香港很容易,一万就可以注册,效率比较高,在大陆登记一个社会组织或基金会一般来说没有半年时间无法完成,而在香港可能两天就完成了。很多机构在境外注册完,在境内从事活动,甚至不少组织在做一些营利甚至是欺诈、敛财的事情,这是一个法律点,值得关注。 [详细]

黄震:形成有效的自我保护机制

黄震:在这个案件中有一些问题可以进一步讨论,企业能否做公益,香港注册的企业有基金会有限公司、促进会有限公司,这是香港法律的特点,容许一些基金会和社会组织以有限公司形式出现,并不是说这些就一定不是公益组织,这是社会企业目的是为了社会公益,股东投资有限责任公司不是谋取利益最大化而是为了社会公益,如果公司有营利,是要继续投入到公益事业中的。而且香港对此有审查机制,如果该企业盈利超过一定比例没有投入公益事业就会被视为商业企业,反之就继续维持这个组织的运行,就认定为公益组织。[详细]

公益与商业规范合作,把好事做好

黄浩明:从事商业合作要有底线

黄浩明:我总结出三个底线:一是我们不要接受那些亏损企业的捐款,企业都亏损了,员工的工资都发不出去了,接受他的捐款从伦理上不应该鼓励和提倡。二是不接受那些对社会、国家、社区产生危害的企业捐款;三是不接受与自身志不同道不合的企业捐赠,价值观、理念、宗旨不一样,这样的企业不要去合作。这三个底线,基金会、公益社团以及所有的公益组织都需要去思考,我们公益组织也要有自己的底线,不能什么钱都要,要有区分。[详细]

金锦萍:注重选择合作企业,管理基金会品牌

金锦萍:公益基金会选择合作伙伴时事先一定要做尽职调查,通过尽职调查后我们再放心的与之合作,避免因为合作关系给基金会带来一定的负面影响。如果我们建构这样一套规范体系,基金会涉足商业领域也能够做到全身而退,而且进退自如。所以双赢的结果是可以出现的,千万不要觉得商业是一个高压线,沾上后就要触电身亡,我们更要理性看待如何让我们的公益事业做得越大越强越好。[详细]

公益与商业规范合作,把好事做好

主持人:徐永光老师说公益是做好事,商业是把事做好,如果二者规范合作结果是把好事做好,这是我们希望的一个有效方式和好的局面。中国的公益组织想要发展得很好要建立规则,这在很多方面需要大家共同努力。[详细]

讲堂嘉宾

推荐收听

消息加载中,请稍候
联系我们

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处,违者必究。

监制:翟红新、王齐、窦瑞刚

策划:李玉霄、贺国帅、傅剑锋

主编:杨子云

编辑:陈菲 制作: 赵铭

微博:http://t.qq.com/yanshanforum

电话:010-62671215

邮箱:yanshanforum@qq.com

QQ群:19071221

出品:腾讯新闻、腾讯公益